年度最佳信用卡评估排名?你不要太认真

 admin   2018-12-31 14:55   42 人阅读  0 条评论
原文标题:年度最佳信用卡评估排名?你不要太认真
不久前,一位朋友转向评级机构所谓的“年度信用卡评估排名”。作者早在2007年就发表了一篇文章,并评论了市场上的信用卡评估和选择活动。对结果没有兴趣,只是粗略的看,当然,没有权利评估评估是否公平。但也重申了一个问题:信用卡不适合评估排名。

近年来,一些媒体或组织热衷于从事商业化信用卡评估排名活动。当然,除持卡人外,此类评估的排名结果不具有权威性。除了卡的指导作用外,其娱乐效果大于功能性年。信用卡产品根据不同的市场需求独立设计。每张卡都有自己的用户组,消费特性和功能优势。无论是卡面,权利,服务等,都没有横向或纵向的可比性,很难用“好”或“坏”来确定排名。

信用卡等级分为普通卡,包括普卡,金卡,白金卡和高端卡。从市场的实际情况来看,近年来低端卡已经越来越明显,以争夺市场。为了满足一些用户的“心态”,一些最初支付的白金卡是免费发行的,用户权利也适度减少。但是,由于这个原因,我对于愿意支付年费并获得更多服务权利而感到不公平的用户来说,这很容易。因此,在发行此类卡时,银行将在付费版本和免费版本中引入不同的权利服务项目。

这样的产品受到所谓的“评估”。尺寸的发展是一个大问题。它是基于年费吗?还有权利吗?即使考虑到年费,股权和其他因素,每个发卡银行的营销策略和市场定位的差异也反映出问题。甚至卡表面的设计也可能影响用户的偏好。就作者的消费习惯而言,具有更多服务和福利的卡片,如果年费或高额费用收取年费,它不被考虑。一些产品受到用户的追捧,无论他们的产品和他们自己的条件如何,但是只有少数功能可以使用。一家银行推出的不同产品和不同银行不同银行推出的各种产品具有不同的特点。如此多的差异,你如何比较谁在评论中更“好”的客观比较?

我相信此类评估还会考虑产品,品牌和其他维度对用户的影响,例如应用程序需求,用户声誉等,但作为所谓的“评估”,它应该从一些行业研究的深度更多。要做到这一点,市场上目前的大多数信用卡产品仍然有同质化nous特性,功能也非常相似或类似。主要区别主要是附加权利。事实上,信用卡适用于一些“流行喜爱的卡”活动,允许持卡人根据产品的直觉,口口相传,卡片面和特殊活动表达他们对某种产品的偏好。结果代表用户。对信用卡产品的最直接评估可以作为其他银行的参考,也可以作为发行银行的品牌营销手段。

即使对于这样的市场排名活动,也应该对信用卡进行分类,例如“航空公司联合品牌卡”,“粉丝类别卡”,“汽车主题卡”以及最受欢迎的持卡人。女性信用卡等,让同类产品相提并论参与选择。在任何情况下,充值卡和免费卡,航空公司联合品牌卡和汽车主题卡都不能“比较”在一起,因此选择的结果或多或少有一点参考价值。

当一位卡片朋友要求我推荐信用卡时,我通常会询问信用卡朋友的需求或偏好,例如年费,积分,里程,折扣,使用范围(国内,国外),通过这样的维度判断,可以推荐比不适合另一方的产品更适合于另一方的信用卡。例如,作者喜欢卡面的相对简单的图片,这不适合一些年轻用户的美学,而一些高端卡不适合le适合年轻用户。

信用卡的本质在于其服务的内涵,服务感只能由持卡人来判断。银行的产品设计和营销策略无疑与提供什么样的服务有关。得到持卡人的青睐。这种排名的结果可以用作选择卡片或推荐的基础。作为调整卡的生活和心情的一种手段,如何使用自己的卡,没有好坏。至于社会上这种信用卡的评价结果​​,卡片朋友不要太认真,只是好好看看,仅此而已!

本文地址:http://www.shengwunet.com/xinwen/548.html
版权声明:本文由合肥信用卡网编辑发布,欢迎分享本文,转载请保留出处!