大学生被控信用卡工行被判侵权声誉

 admin   2019-02-17 08:55   25 人阅读  0 条评论
原文标题:大学生被控信用卡工行被判侵权声誉
最近,江苏省徐州市中级人民法院判处工商银行徐州泉山支行侵犯严氏的名誉权,并向原告严某赔偿了2万元的精神损害赔偿金。工商银行泉山支行在办理信用卡时没有履行其注意义务,尤其是上传和登记与原告有关的不良信用信息。有一个错误,其行为构成对原告严猛的声誉权的侵犯。中国工商银行应该取消严's真丢信的记录。

我在大学期间从未到过徐州留学。

中国工商银行徐州泉山分行表示,2011年11月14日,严某正在经营和消费需要在工商银行泉山分行申请牡丹信用卡,信用额度为40万元。信用卡透支后,在约定的还款日期尚未偿还。截至2013年8月31日,本金和利息总额为319,792.88元。

根据数据,严出生于1992年,并没有在徐州生活,工作或学习。 2011年,他在苏州上大学,后来到南京读本科。毕业后,他在云南工作。

个人信息不属实,不需要承担还款责任

根据信用卡申请材料,“严是徐州裕业物资的员工”贸易有限公司,年收入52万元。“显然不合理地分析原告严的年龄,出生地和学习经历等因素。信用卡额度调整审批表显示信用卡金额为40万元,内容包括“进口泉山分公司总裁金军推荐,我的银行泉山分公司负责调查和审核”。根据案件的事实,法院认定严不申请信用卡,他不应对信用卡产生的债务负责。

法院还委托西南大学司法鉴定中心进行鉴定。 2017年12月5日,评估中心下发结论:信用卡申请表上“燕某”的名称和严样本的样本检查不是同一个人。写。

工商银行在撤回诉讼后被判侵犯声誉权

工商银行早在2013年起诉Yanmou进行信用卡纠纷,后来又发现非严某我将撤回诉讼。撤回诉讼后,工商银行泉山支行上传并注册了严的不良记录到中国人民银行信用信息中心。在Yan发现他被列入黑名单后,他多次向工商银行汇报,但工行答复他必须偿还欠款或公安机关才能解决问题。

法院认为,工商银行的行为构成了对原告严的声誉的侵犯。此外,工商银行上传了严的不良不良信用信息持续了很长时间,给阎某带来了极大的精神痛苦,并判处工行支持精神损失2万元。

本文地址:http://www.shengwunet.com/jiqiao/913.html
版权声明:本文由合肥信用卡网编辑发布,欢迎分享本文,转载请保留出处!